February 15, 2017

KUALA TERENGGANU, 13 Februari – Lembaga Hasil Dalam Negeri Malaysia (LHDNM) pada hari ini mendakwa dua orang pengarah di Mahkamah Majistret Kuala Terengganu kerana gagal mengisytiharkan cukai pendapatan. Azaiz bin Abdullah (55 tahun), seorang kontraktor dan juga merupakan Pengarah Syarikat Jati Kenali Trading Sdn. Bhd. menghadapi lapan pertuduhan di bawah seksyen 77(1)(a) dan seksyen 112(1) Akta Cukai Pendapatan 1967 kerana gagal mengisytiharkan pendapatan dirinya dan mengemukakan Borang B bagi Tahun Taksiran 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 dan 2013 dalam tempoh masa yang ditetapkan. Manakala Sabarina Binti Dato’ Sulaiman (48 tahun), seorang Pengarah yang bertanggungjawab menurut seksyen 75 Akta Cukai Pendapatan 1967 bagi Syarikat Regensi Motor (TRG) Sdn. Bhd. pula menghadapi tiga pertuduhan di bawah seksyen 77A(1) dan seksyen 112(1) Akta Cukai Pendapatan 1967 kerana gagal mengisytiharkan pendapatan syarikat dan mengemukakan Borang C bagi Tahun Taksiran 2011, 2013 dan 2014 dalam tempoh yang ditetapkan. Bagi setiap pertuduhan, kedua-dua tertuduh boleh dikenakan hukuman denda tidak kurang dari RM200.00 dan tidak melebihi RM2,000.00 atau penjara tidak melebihi tempoh enam bulan atau kedua-duanya sekali jika disabitkan kesalahan.




Walau bagaimanapun, kedua-dua tertuduh tidak hadir pada perbicaraan yang berlangsung hari ini di hadapan Puan Majistret Raja Norshuzianna Shakila Raja Mamat. Justeru LHDNM melalui Peguam Hasilnya, Norhidayah Yasin telah membuat permohonan agar waran tangkap dikeluarkan terhadap tertuduh. Permohonan LHDNM telah dibenarkan dan Majistret menetapkan tarikh sebutan semula kes untuk waran tangkap pada 13 Mac 2017.

January 31, 2017

RAYUAN PENGARAH URUSAN KUMPULAN DITOLAK – SABITAN DIKEKALKAN KERANA MELANGGAR TUGAS FIDUSIARI DI BAWAH AKTA SYARIKAT 1965

Selasa, 10 Januari 2017 – Selepas hampir dua tahun merayu, Malim Bin Mohamed, 47 tahun, selaku Pengarah Urusan Kumpulan syarikat Satang Holdings Berhad yang juga merupakan pengarah di syarikat Satang Jaya Sdn Bhd telah pun berakhir apabila Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur menolak rayuannya terhadap sabitan seperti yang diputuskan oleh Mahkamah Sesyen sebelum ini pada 13 Mei 2015.

Pihak pendakwaan telah berjaya membuktikan kes melampaui keraguan munasabah terhadap Malim bagi kesalahan telah menggunakan peluang korporat yang disedarinya semasa beliau menjalankan tugasnya selaku pengarah di Satang Jaya Sdn Bhd apabila beliau memberikan kontrak yang diperolehi daripada Kerajaan Malaysia kepada GSE Engineering Sdn Bhd dan Kobat Engineering Sdn Bhd untuk manfaat       dirinya sendiri tanpa sebarang kelulusan mesyuarat agung yang mana ianya bersalahan dengan seksyen 132(2)(d) Akta Syarikat 1965.
Di mahkamah rendah, Malim turut menghadapi pertuduhan alternative di bawah seksyen 132(2)(c) Akta yang sama iaitu perbuatan menggunakan kedudukannya sebagai pengarah untuk mendapatkan manfaat bagi dirinya sendiri berhubung dengan perkara yang sama sepertimana pertuduhan utama. Di samping itu, Malim juga sedang menghadapi hukuman 6 tahun penjara bagi dua pertuduhan menggunakan dokumen palsu bagi mendapatkan bayaran kontrak daripada Kerajaan Malaysia serta 4 kali sebatan bagi dua pertuduhan pecah amanah jenayah dalam menyalahgunakan wang syarikat.
Pesuruhjaya Kehakiman, Dato’ Nordin Hassan ketika menyampaikan keputusan rayuan menyatakan bahawa dapatan fakta terhadap kebersalahan Malim bagi semua pertuduhan yang dibuat oleh hakim bicara adalah betul dan tidak wajar untuk diganggu oleh Mahkamah Tinggi. Mahkamah Tinggi kemudiannya turut membenarkan permohonan lisan peguambela Malim, Dato’ Sri Jahaberdeen Mohamed Yunoos untuk menggantung pelaksanaan hukuman sementara menanti rayuan lanjut di Mahkamah Rayuan dan mengekalkan nilai jaminan sebanyak RM140,000 dengan seorang penjamin ke atas Malim.
Rayuan kes ini dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya SSM, Ku Hayati Ku Haron bagi pihak Pendakwa Raya, Malaysia. Keputusan rayuan seumpama ini sebenarnya jelas mencerminkan amaran keras daripada Mahkamah khusus buat pengarah korporat agar tidak terjerumus dalam sebarang bentuk pelanggaran tugas-tugas fidusiari di bawah Akta Syarikat 1965.
SUMBER: SURUHANJAYA SYARIKAT MALAYSIA
1 FEBRUARI 2017


PEMILIK PERNIAGAAN DISABITKAN KESALAHAN KERANA MENAWARKAN SKIM PELABURAN YANG TIDAK SAH DI BAWAH SEKSYEN 91(1) AKTA SYARIKAT 1965
Selasa, 6 Disember 2016: Hakim Mahkamah Sesyen Shah Alam, Tuan Zamri Bin Bakar pada hari ini telah mensabitkan pemilik perniagaan Green Million Agrisolutions Enterprise, Muhammad Rozi Bin Omar, 42, kerana melanggar peruntukkan seksyen 91(1) Akta Syarikat 1965. Muhammad Rozi telah diperintahkan membayar denda berjumlah RM50,000.00 dan sekiranya ingkar, enam (6) bulan penjara.
Kesalahan di bawah seksyen 91(1) Akta Syarikat 1965 membawa hukuman maksimum pemenjaraan lima (5) tahun atau denda maksimum sebanyak RM100,000.00 atau kedua-duanya sekali.
Kesalahan yang dilakukan oleh Muhammad Rozi ini adalah berkaitan dengan penawaran yang telah dibuat kepada orang awam untuk membeli kepentingan (‘interest’) dalam skim pelaburan rock melon tanpa Surat Ikatan (‘approved deed’) yang sah dan diluluskan oleh Suruhanjaya Syarikat Malaysia (‘SSM’) melalui perniagaan Green Million Agrisolutions Enterprise.
Faizal Mahdi Bin Mahmud dan Cheong Jee Khuan menjalankan pendakwaan bagi pihak SSM manakala Muhammad Rozi tidak diwakili peguam.
Tindakan pendakwaan yang dijalankan ini adalah salah satu usaha berterusan oleh pihak SSM untuk menbanteras skim pelaburan yang tidak berdaftar di Malaysia yang menerima wang pelaburan dari orang awam.

SUMBER: SURUHANJAYA SYARIKAT MALAYSIA (SSM)

BERTARIKH:    1 FEBRUARI 2017

January 18, 2017

KASTAM LAKSANA KAEDAH LEBIH MESRA LAKSANA PEMATUHAN GST

JOHOR BAHRU: Jabatan Kastam menukar strategi dan menggunakan kaedah yang lebih mesra untuk memastikan syarikat perniagaan mematuhi peraturan Cukai Barang dan Perkhidmatan (GST).
Timbalan Ketua Pengarah (penguatkuasaan dan pematuhan) Datuk T. Subromaniam berkata, kaedah baharu itu telah digunakan dalam operasi yang dilaksanakan di bawah Strategi Lautan Biru Kastam (CBOS) yang menyaksikan pegawai penguatkuasa mengunjungi premis bagi memberi penjelasan dan mendengar masalah yang dihadapi oleh pemilik perniagaan melibatkan kes pelanggaran peraturan.

Jelas beliau, langkah itu perlu dilaksanakan kerana segelintir pemilik perniagaan gagal untuk mengisytiharkan hasil GST kepada kerajaan.
Ujarnya lagi, ada juga pemilik yang terlibat mengisytiharkan jumlah kutipan tetapi tidak membayar jumlah cukai yang sepatutnya kepada kerajaan.
"Sebelum ini Jabatan Kastam melaksanakan kaedah pematuhan tetapi menukar kepada langkah pemberitahuan untuk mencapai golongan sasar.
"Operasi dengan kaedah baharu ini bermula pada September dan kita telah mengunjungi kira-kira 20,000 perniagaan yang berdaftar dengan GST serta mengumpul sebanyak RM1 bilion," katanya.

March 29, 2016

RM800 JUTA TUNTUTAN SEMULA GST TIDAK DIBAYAR




KUALA LUMPUR 29 MAC 2016 - Sebanyak RM800 juta tuntutan semula Cukai Barang dan Perkhidmatan (GST) tidak dibayar kepada pemohon setakat ini kerana terdapat maklumat diragui dan tidak memenuhi kriteria yang ditetapkan.

Timbalan Menteri Kewangan, Datuk Chua Tee Yong berkata, perkara itu adalah antara faktor tuntutan semula GST tidak dapat dibayar dalam tempoh 14 hari mengikut prosedur ditetapkan.

"Walaupun pada April tahun lalu jumlah permohonan yang berjaya diproses dalam masa 14 hari meningkat kepada 66.6 peratus pada Disember, namun masih terdapat halangan dalam pelaksanaan proses bayaran balik GST kepada syarikat-syarikat pemohon," katanya ketika sesi soal jawab pada persidangan Dewan Rakyat di sini hari ini.

Beliau menjawab soalan Datuk Liang Teck Meng (BN-Simpang Renggam) mengenai proses penebusan balik wang hasil kutipan GST yang didapati mengambil masa selama tiga bulan dan tindakan kementerian bagi mengatasi masalah itu.

Mengulas lanjut, Tee Yong berkata, selain itu faktor syarikat tidak dapat dihubungi selepas tujuh hari daripada tarikh pengeluaran notis untuk pengesahan lanjut, tiada maklum balas daripada pemohon kepada 'pertanyaan' daripada pihak Jabatan Kastam Di Raja Malaysia (JKDM) dan maklumat perbankan yang tidak lengkap juga antara sebab tuntutan lambat atau tidak dapat diproses.

Tee Yong berkata, terdapat dua tempoh proses tuntutan balik GST iaitu 14 hari bekerja bagi tuntutan secara dalam talian melalui sistem MyGST dan 28 hari bekerja bagi tuntutan secara manual atau serahan tangan.

Beliau berkata, beberapa prosedur terlibat telah ditambah baik termasuk mempercepatkan proses pembayaran balik bagi kes permohonan yang lengkap dan meningkatkan bilangan pegawai terlibat untuk memproses tuntutan.

Selain itu, katanya semakan berasaskan profil risiko ke atas syarikat terlibat dilaksanakan bagi mengelakkan tuntutan palsu. - Bernama

SUMBER : www.sinarharian.com.my/nasional/rm800-juta-tuntutan-semula-gst-tidak-dibayar-1.503187

March 18, 2016

KASTAM JANGKA KUTIP CUKAI SEHINGGA RM52 BILION UNTUK 2016

"Kita juga akan memastikan pematuhan oleh peniaga dan pembayar cukai dipertingkat melalui penguatkuasaan," Datuk Seri Khazali Ahmad - foto BERNAMA

KUALA LUMPUR 16 MAC 2016: Hasil kutipan cukai Jabatan Kastam Diraja Malaysia disasar mencapai sehingga RM52 bilion tahun ini. Ketua Pengarah Jabatan Kastam Diraja Malaysia, Datuk Seri Khazali Ahmad berkata daripada jumlah tersebut, RM39 bilion merupakan sasaran bagi Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST) seperti yang dibentangkan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak semasa Bajet 2016.

Beliau berkata hasil kutipan cukai oleh Jabatan Kastam Diraja Malaysia dijangka menyumbang secara signifikan kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) tahun ini susulan trend meningkat yang dicatatkan sejak 2013. Pada 2013, kastam menyumbang kepada 15.5 peratus KDNK. Pada 2014, 16 peratus dan pada 2015 sebanyak 23.3 peratus.

Tambah Khazali, jabatan itu sedang mengambil inisiatif untuk menambah baik sistem kutipan bagi kemudahan pembayar cukai. "Kita juga akan memastikan pematuhan oleh peniaga dan pembayar cukai dipertingkat melalui penguatkuasaan.

"Dalam situasi sekarang, kita harus meningkatkan usaha dan tanggungjawab kita dalam memastikan sasaran kita tercapai. Unjuran ini dibuat berdasarkan perkiraan yang telah kita buat, buka saja-saja meletakkan sasaran itu," katanya. Beliau berkata demikian selepas Persidangan WCO Ketua Pentadbiran Kastam Rantau Asia dan Pasifik (RHCA) ke-17.


SUMBER: http://www.astroawani.com/berita-bisnes/kastam-jangka-kutip-cukai-sehingga-rm52-bilion-untuk-2016-98758


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...